5名学生将同学堵在卫生间内实施校园欺凌，使其身体受到伤害，学校是否需要为此担责？对此，南昌师范学院教授肖良平认为，学校严格实行无缝隙管理，其管理不存在过错，而发生在隐蔽角落里的校园欺凌事件无法预见，因此对学生伤害后果不应承担相应的赔偿责任。

　　案例

　　校内殴打同学致其骨折

　　学生小张是某县城中学初二学生。一日下午放学后，小张被学校5名学生围堵在学校男厕所内殴打，致使右胫腓骨粉碎性骨折，且身上多处皮下淤血。被殴打的小张被教师发现后，紧急送往医院治疗。由于伤情严重，小张在医院治疗期间花费8万余元。

　　对此，小张家长以学校教育、管理不善为由，将学校诉至法院，要求其承担全部责任；但学校认为，学校制定有《无缝隙管理实施办法》，课间也安排教师在校内进行不定时巡逻，但事件发生在厕所内，是学校无法预见的，因此学校管理不存在过错，对学生伤害后果也不应承担相应的赔偿责任。

　　说法

　　学校尽到管理责任无需担责

　　对此肖良平认为，这是一起因校园欺凌而引发的学生人身伤害事故。首先，学校对小张受伤不需要承担责任。小张和5名同学均为初中学生，系限制民事行为能力人。民法典规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”

　　此外，结合案情来看，该中学制定并落实了《无缝隙管理实施办法》，可提供无缝隙安全管理值班安排和安全布控岗位图等相关凭证。而小张被打发生在男生厕所，为保护个人隐私，厕所里无法安装摄像头，因此，在厕所里发生欺凌事件是该校所不能预见的，所以该校不存在过错，对小张的伤害后果不需要承担赔偿责任。

　　依据未成年人保护法及未成年人学校保护规定，同时结合本案的情况来看，5名同学在隐蔽的厕所里蓄意群殴另一名同学，用暴力造成了小张较严重的人身伤害和心理创伤，因此可认定为校园欺凌。学校应当对这5名同学作出教育惩戒或者纪律处分，并对其家长提出加强管教的要求；同时，学校应当及时向公安机关、教育行政部门报告，并配合相关部门依法处理。

　　其次，5名同学的监护人对小张承担全部责任。依据民法典相关规定，5名同学在厕所里蓄意群殴小张，使小张受到了人身伤害，鉴于5名同学系限制民事行为能力人，因此，应当由他们的监护人来承担全部责任，依法对小张予以赔偿。

　　记者李书贤