案 例

　　兰天与卢丽蓉于2015年登记离婚，并在离婚协议中约定女儿兰圆圆由其母亲卢丽蓉抚养，其父亲兰天在不影响女儿学习及生活的情况下可以随时探望。之后兰天再婚并生育一子，卢丽蓉至今未婚。

　　近日，兰天以其多次要求探望兰圆圆均遭到卢丽蓉拒绝、卢丽蓉的行为严重侵犯其合法权益为由，诉至法院要求变更抚养权。在法院审理过程中，兰圆圆表示母亲卢丽蓉管教过于严苛，愿意与父亲一起生活。（文中当事人均为化名）

　　（实习生王白如 记者程爱娣整理）

　　断 案

　　法院审理后认为，对于子女由谁抚养的问题，应从有利于子女身心健康和保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况妥善解决，兰圆圆由被告卢丽蓉抚养更为适宜。

　　该案中被告卢丽蓉从事家政工作，并有店面出租收益，且有稳定住所，加之女儿兰圆圆在双方协议离婚后一直随其生活，形成了稳定的生活状态。虽然兰圆圆表明愿意同父亲生活，我国法律也支持子女的选择权，但兰圆圆毕竟年幼，且主要原因是母亲过于严厉，对此，法院认为严苛源于母爱，而且卢丽蓉为了女儿更好成长至今未婚，在休闲时间亦会带女儿出去游玩，同时法院也希望卢丽蓉能够通过此次诉讼，加强彼此沟通，营造更为欢乐的家庭氛围。

　　对于探望问题，法院认为应当征求女儿兰圆圆的意见，女儿认可父亲，说明父亲探望有利于其成长，并希望被告卢丽蓉能够充分予以考虑。原告兰天作为父亲，虽然表明愿意抚养女儿兰圆圆，但其毕竟已经再婚且生育一子，在照顾女儿方面不如被告卢丽蓉来得纯粹且更有精力。综合双方收入、居住以及婚姻等情况，法院认为女儿由母亲抚养更为适宜，遂驳回原告兰天全部诉讼请求。

　　万安县人民法院 曾凡娟