近日，上栗县法院成功执行一起小标的侵权责任纠纷案件。昔日老友为了千元鉴定费而对簿公堂，执行法官充当”贴心人”释法劝慰促执结。

　　据了解，申请执行人李某因与被执行人施某发生交通事故而受伤，经法院判决，施某应赔偿李某医药费共计27000多元，其中包含1600多元司法鉴定费用。判决生效后，施某支付了大部分费用，却唯独拒绝支付1600多元司法鉴定费用。

　　该院立案后，考虑到该案属于小标的案件，执行法官没有按照传统的执行手段去强制执行，而是认真审视案卷材料，果然发现其中“不同寻常”的地方。于是立即致电被执行人施某，询问相关情况，力求化解。据悉，施某不予支付1600元司法鉴定费的原因是认为该鉴定费应是保险公司承担，申请人李某不顾多年好友的情分，”逼迫”自己承担”冤枉钱”。

　　执行法官了解情况后，一方面积极向施某释法，告知其司法鉴定费的承担是有着明文的法律规定，也不是由李某个人”决定”。另一方面劝慰施某，李某因事故受伤，不管是出于对法律的尊重还是情理的考虑，都应该积极完全赔偿。最终施某认识到自己的错误，当天就将1600多元支付给李某，至此该案执结。