袁州法院注重运用网格化模式成功啃掉多起“硬骨头”执行难案，今天让我们走进其中一起因兄弟积怨纠纷引起的执行案件背后的故事。纵观整个案件的化解过程，袁州法院充分借助新颖的网格化机制，利用网格员参与调解的方式，打开了被执行人禁锢的心结，从而真正的实现了“案结事了人和”！

　　　相邻纠纷引积怨兄弟感情出裂痕

　　有道是，以怨报怨，怨怨相报何时了。以石堵路，你堵我堵，堵得是彼此的心路。路堵则心堵，心堵则气不顺，气不顺则怨恨易结，轻则伤兄弟之情，重则伤彼此之身，甚至性命。

　　申请执行人张某丈夫与被执行人李某原本是叔伯兄弟，又是邻居，两家因上一代就有矛盾，并因道路通行问题曾引发过纠葛。2013年农历12月26日，被告将一车石头倒在自己家的猪栏旁，堵住了原告来往家里的通行道路。2014年2月，原告亦将一车石头倒在被告房屋的另一边，堵住被告出入道路。同年3月3日下午，被告邀请村干部和本家族人员进行调解，在调解过程中，原告与被告及被告之妻发生争吵并撕扯在一起，后旁人将其拖开，乡派出所民警也赶来现场了解情况。原告受伤后到医院住院治疗，并经法医鉴定为轻微伤。原告与被告就治疗赔偿问题经乡综治办，派出所多次调解，因分歧较大未果，后原告诉至法院，法院一审判决被告赔偿原告13400元，被告不服提起上诉，经二审法院调解，双方达成协议，被告一个月内给付原告7400元。但被告逾期未付。

　　　强搬巨石抗执行巧用网格解心结

　　原告遂于2015年4月22日向法院申请执行，在执行过程中，执行法官曾约集双方当事人到法院和解，被告当天曾答应了和解协议，但次日与其妻同来法院后便反悔，并认为自己受了委屈吃了亏。法官便告知被执行人，将纳其入黑名单予以惩戒，但被执行人仍不愿自动履行。“法官，被执行人李某太嚣张了，竟然又将一大堆石头全部倒在我家道路门口，严重的阻碍了我出行。你们法院今天不把这事给我彻底解决，我就对他采取报复措施了”2017年9月4日一大早，袁州区法院刘法官便接到申请人的电话。刘法官一方面极力安抚申请人的情绪，防止其作出违法的过激行为，然后立马召集相关执行团队开会。“双方当事人属于亲戚关系，我们执行时需讲究策略。首先我们要提前与乡分管综治的领导联系，争取得到当地村委会与村书记的密切配合及支持，通过乡村两级的网格治理系统及时化解此案”。刘法官说道。

　　　积压宿怨一朝解网格模式“治标又治本”

　　约集双方当事人及其配偶到村里后，村书记和执行法官的共同做双方当事人思想工作。“你们本属亲戚兄弟关系，你们心里有想法可以跟我们说，法院和村镇的干部都会及时为你们创造一个解决问题的“门道”。像你这样企图用堆积石头的方式抗拒执行最终只会落得个“搬起石头砸自己的脚”的窘境，根本无法解决问题。”刘法官耐心地开导着被执行人，希望解开其内心的心结。被执行人听后虽然面色沉重、低头不语，但其内心似乎不再像以前那样抗拒，愿意聆听法官的劝说。见到此景，村书记及村镇相关德高望重的老者也一起加入劝说行列。“你们俩兄弟抬头不见低头见，何必为了这点钱伤了这么多年的感情。老张、老李今天我们大家都为了你们的事过来劝和，你们看在我们这些长辈的面子上就和好算了。冤家宜解不宜结啊！”大家都纷纷劝说道。终于在大家努力下，双方达成和解，老李当场付清赔偿款6500元，被执行人也当天将堵在路上的石头搬开，申请人同意放弃余款并将被执行人从黑名单中删除，双方也同意认对方为"兄弟"。事后，被执行人李某对执行法官说:"如果法院执行干警直接开警车到我家里来上门执行，别说6500元，就是600元我也一分不会出，而且会跟申请人拼命。当然，法院要我们到村委会去和解，让村书记做工作，也是给了我们面子，没有在乡亲们面前丢脸，这钱我就是借也会借得来。"

　　“本案标的虽不大，但如何妥善化解积怨，却需要执行法官懂得如何去利用自身的经验，利用村书记等民间权威的力量，尊重乡土风俗与"面子"，既不使双方矛盾激化，又妥善化解积怨，实现案结事了，法律效果与社会效果相统一，本案应该可以算是国家法在乡土社会运用的一个范例。”袁州区法院执行局工作人员说道。