执行法官组织双方当事人进行调解

　　昔日的亲人因一场意外事故变成水火不容的仇人，从抚养、死亡赔偿费纠纷审理，申请强制执行，到移送拒执，判处拒执罪，再到提出执行异议之诉，恢复执行等等。尽管该起案件几经波折，最终，还是在永修法院执行法官的努力下得以顺利执结。

　　6月5日，记者从九江市永修法院获悉，19年前，刘某的丈夫在一场交通事故中死亡，获得了死亡赔偿费、抚养女儿费、赡养父母费、医疗费等共计10万元，死者的母亲袁某将这10万元全部占为己有，遂刘某将其婆婆袁某、公公郭某告上法庭。法院判决死者的父母应该返还刘某55475元。

　　判决生效后，袁某、郭某拒不履行法律生效的义务，于是，申请人来到永修法院执行局申请强制执行。

　　永修法院执行局受理该案后，经执行法官调查，因为被执行人袁某故意躲避执行，并将赔偿款隐藏、转移外地，构成拒不执行判决裁定罪，被永修法院刑事审判庭判处有期徒刑2年，而此时被执行人袁某的女儿替母亲还款1万元。之后由于当时技术有限，执行法官找不到被执行人的财产线索，案件也因此而中止执行。

　　2015年，申请人得知被执行人郭某已经死亡，但其所居住的房屋正值被拆迁，获得了一笔拆迁款项，遂申请人来到法院申请恢复执行。执行法官根据刘某提供的证据，冻结了郭某账户名下的14万元。而此时，案外人郭某的大儿子提出了执行异议，认为14万元归其所有，要求排除强制执行。该执行异议之诉经过了一审、二审，最后认定14万中的11.5万属于被执行人郭某的大儿子所有，只有其中的2.5万元为被执行人的财产，可供执行。

　　2017年4月，永修法院开展了“春雷行动”集中执行活动，切实加大了涉及民生案件执行力度，清理出一起疑难复杂的执行案件。执行局局长詹恒和表示，对此类涉民生案件，要主打亲情牌，既要有执行的力度，还要有执行的温度。詹恒和主动联系申请人刘某和被执行人的大儿子，并对当事人说：“你的执行异议之诉是我在民事审判庭审理的，如今我来执行局了，你家的案子还在这里执行，都十九年了，亲人毕竟还是亲人，恩恩怨怨大家总该有个结了”。

　　最后，在永修法院执行局局长詹恒和和众多执行干警的共同努力下，被执行人的大儿子与申请人刘某终于达成和解协议，同意再支付4万元全部了结此案，并当场履行完毕。“谢谢法官，真的太感谢你了。不是你的努力，我都不知道还能不能拿到这笔钱。”申请人领取的执行款后含着泪向詹恒和表达了谢意，案件也因此画上了一个圆满的句号。

　　记者程呈