<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        您当前的位置 : 江西执行 >> 执行出击

        运用调解艺术化解矛盾:外甥和阿姨 “续接”亲情

        签发日期:2018年01月30日 16:16     编辑:黄婉琼    
        来源:新法制报    

          1月24日,南城县人民法院和解执行一件亲属间保证合同纠纷案件,既维护了法院司法权威,又守住了骨肉亲情,取得了较好的法律效果和社会效果。

          2016年2月,付某华向严某借款55000元,由其姐姐付某承担保证责任。2016年底,借款人付某华去世,严某要求付某承担保证责任,偿还其弟所借款项,遭拒后,严某遂诉至法院。

          2017年8月,法院一审判决付某归还严某借款55000元,其承担责任后,有权向借款人付某华的继承人在继承付某华遗产的范围内追偿。

          案件进入执行程序后,执行法官向被执行人付某送达了执行通知书,并通过网络查控系统第一时间冻结了付某名下存款15400元。执行中,执行法官了解到,付某与申请执行人严某系姨甥关系,为避免亲属关系恶化,执行法官迅速调整执行方案,组织双方进行和调。经过做工作,申请人严某表示基于亲情其愿意放弃部分债权,付某也表示愿意协商履行债务事宜。

          最终,双方达成执行和解协议,严某只要求付某归还45000元,除去已由法院冻结部分,剩余款项由付某的女儿当场代母履行完毕。

          记者程爱娣


        专题
        专题