<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        您当前的位置 : 江西执行 >> 执行出击

        三次调解化纠纷 双方当事人为执行点赞

        2018年05月14日 15:47    编辑:黄婉琼    新闻热线:0791-86847179

          近日,申请执行人和被执行人一同为萍乡市湘东区法院执行局的执行法官竖起点赞的大拇指。这究竟是什么原因会让两位当事人一起来道谢呢?

          原来,申请人刘某与被执行人谈某系长年的生意合作伙伴,刘某经营一家饲料店面,而谈某系养猪农业户,双方有着长期友好合作关系。2017年8月,谈某拖欠了刘某货款8万元,经刘某多次催讨,谈某均以手头资金紧张为由拒绝付款。于是刘某无奈下起诉到法院,经法院判决后,谈某仍未支付货款。

          案件进入到执行阶段后,承办法官经了解,得知双方系长年合作伙伴,经网络查控未发现谈某有可控执行的财产。同时,谈某又态度非常诚恳,承认拖欠货款的事实,只是表示确实因为缺少资金,暂无能力支付,并表示实在没有办法,可以对其进行司法拘留。

          经询问刘某的意见,刘某又希望法院不要对谈某采取强制措施,希望给谈某一个分期偿还的机会。于是,承办法官决定打调解牌,争取双方协商好,实现既保护刘某的胜诉权益,又给谈某生产经营上一个缓冲机会。针对双方对付款方式及期限,承办法官前后调解了三次,最后一次调解,萍乡市湘东区法院执行干警利用午休时间带着被执行人谈某到申请人刘某的店铺里进行,经过两个多小时的协商,双方当事人终于达成和解协议。

          “文法官,我作为被执行人,我很感动,感动执行法官热情耐心的工作态度,这个案件你主持了三次调解,让我跟申请人达成了和解,使我既能履行义务,又有缓冲的机会,我一定按协议履行,绝不违约。”被执行人谈某说完后和申请人刘某一起向执行法官竖起点赞的大拇指。

          胡自伟 记者王晓姞

          来源:中国江西网
        专题
        专题